…Hajó a vége.
Eljött a pillanat, amit márciusban – velem
együtt – kevesen hittek el.
Építettem egy hajót.
Egyelőre még „csak” hajó és
nem vitorlás, de a hajó része kész, és mire eljön a vízrebocsátás ideje
(várhatóan májusban), addigra a maradék részek is elkészülnek. Ezek a
maradékok: a vitorla, az árboc, valamint a vitorlás veretek és a kormánylapát
felszerelése a hajóra. Továbbá három réteg lakkozás a tartósság érdekében. De
lényegében kész.
Jó ideje nem írtam újabb
bejegyzést, aminek a legfőbb oka, hogy már nem akartam tovább aprózni a
történetet, inkább a végére hagytam egy nagyobb bejegyzést. Ráadásul a végére
egy kisebb fotósorozatot is összeállítottam.
Az utolsó bejegyzés óta valójában
csak a hajóbelső előkészítése zajlott a festéshez illetve a lakkozáshoz. Persze
ez sem ment zökkenőmentesen, mindenesetre mostanra az is elkészült. Részletekbe
nem mennék bele, de összefoglalva elmondhatom, hogy a hajó építésének minden
mozzanata sok-sok (és még annál is több) tapasztalattal gazdagított. Ez nyilván
nem így lett volna, ha lett volna már tapasztalatom hajóépítésben, vagy ha
mondjuk értek hozzá. De ahogy mondják „innen szép nyerni”. Igaz azt is szokták
mondani, hogy „mindenki jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának”.
Nehéz lenne összefoglalni az építést, mert a kezdeti ügyetlenkedésben nagy
szerepet kapott a szokatlan munka, a szokatlan anyagok (főleg a műgyanta) és új
szerszámok mellett a sok vidám percet szerző sátor is ami nem átallott februárban
friss tavaszi esőt zúdítani a nyakamba, hogy aztán márciusban szó nélkül összerogyjon
a hó súlya alatt. A félig-meddig szabadban végzett munka szépségei közé
tartozott a februárban a fagypont alatt készített svertszekrény kézfagyasztó
művelete mellett a nyári harminc fokban percek alatt megkötő műgyanta, vagy
festék, vagy glettelő anyag okozta vidám pillanatok is, de nem maradhat ki a
sorból az őszi esők által eláztatott, félig kész hajó sem, aminek a
következménye a nem tervezett festés. De a lényeg mindezek felett a saját
kézzel végzett munka öröme, ami mind-mind hozzásegített a már emlegetett
tapasztalatok megszerzéséhez.
A teljesség igénye nélkül egy pár
tapasztalat:
Terv/-ek: ha most kezdeném, akkor
egy egyszerűbb tervet választanék. Bár ez sem volt bonyolult, csak én tettem
azzá a saját módosításaimmal (és persze a tapasztalatlanságommal). Persze ha az
embernek van ideje, akkor egy egyszerű hajóval megszerezheti a szükséges
tapasztalatokat, hogy aztán azokat egy komolyabb hajónál már kamatoztathassa.
Ide tartozik a pontosság is. Nem mintha pontatlanul
dolgoztam volna, mert végül is hajó lett belőle és nem vizibicikli, de a
milliméteres pontosság nem elég. Annál pontosabbnak kell lenni. Nem azért, mert
így nem lesz belőle hajó, hanem mert a munkát nagyban megkönnyíti, ha nem
utólag kell farigcsálni a kész, beszerelt alkatrészeket. (és a végeredmény is
szebb)
Alapanyagok. Közhelyszerű, de a
jó minőségű alapanyag (ahogy a jó szerszám is, de erről később)
elengedhetetlen. Bár látszólag a közepes minőségű rétegelt lemez (esetünkben
nyír rétegelt lemez) tökéletesen megfelel a célnak és viszonylag olcsó is,
azonban a végén az olcsóság megbosszulja magát. Mert pl. az anyag felületi
hibái miatt a végén nem elég csak lakkozni a hajót, hanem glettelni, alapozni,
festeni kell, és a végén máris drágább, mintha egy eleve magasabb minőségről
indultunk volna, amit a végén elég lenne lakkozni (ez persze megint egy olyan
tapasztalat ami csa a végén derül ki és csak a következő (?) hajónál lehet
készpénzre váltani). Ugyanez érvényes a festékekre is. Amivel spórolni akartam
– olcsóbb festéket választottam – végül is nem bizonyult megfelelőnek, így
szükséges az egész hajót kívülről több rétegben lelakkozni. És máris ott
vagyok, mintha megvettem volna a drágább, kifejezetten hajóhoz való
kétkomponenses festéket. És a jelenlegi bevonat tartósságáról még nem tudok
semmit.
Még valamikor az elején írtam,
hogy az úgynevezett „barkácsáruházakban” milyen nehéz normális faanyagokat
vásárolni. De hogy Magyarországon csomómentes fenyőléc is csak véletlenül akad
az ember kezébe az egészen bosszantó tud lenni. Szerencse, hogy egyéb faanyagok
pl. tölgy, bükk, kőrisfa – és ez itt nem a reklám helye - a Zatik kínálatában
bőséggel fellelhető. Sajnos a faanyagok tekintetében hiába a részletes
weboldal, így is több potyautat tettem meg ami – miután feltúrtam a fél
fatelepet - általában az alábbi beszélgetésben ért véget: „A weblap szerint
ebből a méretből van még egy pár szál. Hol találom? – A sor végén (vagy közepén
vagy valahol máshol). – Ott nincs. - Akkor elfogyott. – De a weboldal szerint
még kéne lennie. – De uram, itt annyi áru van, hogy nem tudunk mindent pontosan
lekövetni. – Aha, kösz!”
Szerszámok. Másik közhely, hogy a
jó szerszám már fél siker. Nehéz meghatározni a jó szerszámot, mert pl. az
ötezer forintos noname dekopír fűrészemet több mint tíz éve használom, és most
is csúcsra járattam és hiba nélkül vette a legvastagabb és legkeményebb
faanyagokat is. Ugyanez érvényes a rezgőcsiszolóra is, ami szintén az olcsóbb
kategóriát képviseli és rengeteget tudna mesélni. A nagy lelkesedéssel
megvásárolt körfűrésznek ugyanakkor nem csak a minősége, hanem a szükségessége
is megkérdőjelezhető. Gyakorlatilag a fő elemek kivágásán kívül – amit
végeredményben a dekopír fűrésszel is meg tudtam volna oldani - nem is
használtam semmire. Kidobott pénz volt. A flex amit főleg csiszolásra
használtam viszont menet közben, a vége felé feladta a harcot. Utóbb sajnálom,
hogy csak a vége felé, mert ha korábban leheli ki a lelkét, akkor korábban
vettem volna meg azt a sokkal jobbat, amit végül is megvettem. Sajnos a
flexszel való csiszolás sajátos gyakorlatot igényel, mert a gyorsan pörgő
csiszolókorong villámgyorsan belekap az anyagba, ha nem tartom tökéletesen
egyenesen, ráadásul pont a nagy sebességű forgás miatt a korong és a munkadarab
között olyan vákuum alakul ki, ami komolyan rászívja a gépet a munkadarabra
vagy a kisebb, könnyebb darabokat (pl az üléslapok) képes felemelni az
asztalról, vidám perceket szerezve ezzel az egyszeri hajóépítőnek. Az elektromos gyalu viszont
kifejezetten hasznos beruházásnak bizonyult. Bár a használatát nem volt könnyű
kitapasztalni, azonban ha nem lett volna…talán még most is gyalulnék. Persze
ebből is jobb lett volna egy magasabb minőség, ami persze nyilván drágább is. Ide
tartozik a gőzöléshez beszerzett PVC cső és egyéb alkatrészei is, ami utóbb
szintén haszontalannak bizonyult, mivel a végén csak két(!) gőzöléssel
hajlított fenyő léc került be a hajóba. Ha ezek helyett gőzölés nélkül is
könnyen, repedésmentesen hajlítható bükk léceket használtam volna, akkor egész művelet
gyorsabban, kevesebb bosszúsággal és a végén olcsóbban kijött volna.
A kéziszerszámoknál viszont nem
kérdés, hogy a legjobbat érdemes megvenni (nem úgy ahogy én tettem). Mit sem ér
egy olyan gyalu, aminek tízpercenként kimegy az éle, vagy egy olyan véső, ami
többet fut a fenőkövön mint a fán.
Mindezeken kívül számtalan egyéb apróságnak tűnő dolgot sorolhatnék még:
ecsetek, ami mind az epoxinál, mind a festésnél számolatlanul fogyott. Egy
műgyantázás, egy ecset. Szintén ide tartozik a nejlon vagy gumi kesztyű, a
műgyantázáshoz használt spatula (mind a keveréshez, mind az élek behúzásához
vagy a kisebb ragasztandó darabok bekenéséhez), a műanyag mérő és
keverőedények, amikben a műgyantát lehetett kikeverni és bár a műgyantát
megkötés után óvatosan ki lehetett tördelni a műanyag keverőpohárból, előbb
utóbb mindegyik feladta a harcot (ebből három, háromdarabos garnitúrát, azaz
3x3 különböző méretű darabot használtam el). A csiszolópapír szintén a
számolatlanul fogyasztott eszközök/anyagok közé tartozott.
Most mondhatnám, hogy itt a vége
fuss el véle, de a vízrebocsátásig, még van egy kis munka.
Most mindenekelőtt a
sátorbontás és rendrakás következik, amit egy jól megérdemelt téli álom követ.
...és most várjuk a tavaszt. |